Britische Glücksspielregulierung, Affordability und Prediction Markets – mit Mel Ellis

Bei The Gambling Files begrüßt der Host Melanie Ellis, Partnerin bei Northridge Law, für eine juristische Einordnung von Erschwinglichkeitsprüfungen, Abgängen bei Regulierungsbehörden, Sponsoring ohne Lizenz und Prognosemärkten. Die Policy-Diskussion beginnt nach etwa 28 Minuten, nach reichlich Gesprächen abseits des Themas.

In dieser Folge

• Die Gambling Commission führe die Prüfungen des finanziellen Risikos stufenweise ein, sagt Ellis; Stufe eins greift bei Kunden ab 25 Jahren bei 5.000 £ Nettoeinzahlung in rollierenden 24 Stunden, bei unter 25-Jährigen bei 2.500 £ (29:58, 31:13, 31:36).

• Anfangs, sagt sie, werde die Commission nicht einschreiten, wenn Betreiber nicht richtig auf die Ergebnisse reagieren, später würden die Prüfungen aber alle bei niedrigeren Schwellen erfassen (30:02, 30:16).

• Ihre Sorge: Die Ergebnisse hängen davon ab, welche Auskunftei man fragt, was zu falsch positiven oder falsch negativen Ergebnissen führen kann (33:30, 34:07, 34:40).

• Den Abgang eines hochrangigen Commission-Mitarbeiters hält sie für natürlichen Zeitpunkt, da die Maßnahmen des Weißbuchs in Kraft gesetzt werden, und regt an, dass künftige Verträge eine längere Karenzzeit verlangen könnten, bevor Ausgeschiedene Berater werden (40:03, 48:34).

• Das vorgeschlagene Verbot nicht lizenzierter Glücksspiel-Sponsoren würde alle Veranstaltungen und Spielstätten erfassen, nicht nur den Sport, Online-Sponsoring bliebe aber möglich (51:26, 55:32).

• In Großbritannien, sagt sie, seien Prognosemärkte im Grunde eine Wettbörse, auch wenn Wetten auf Finanzindizes unter die FCA fielen, die binäre Wetten verboten hat (58:29, 59:47).

Folge von The Gambling Files (RTFM) von Jon Bruford und Fintan Costello, veröffentlicht auf YouTube.