Redaktion live
Video
  • Podcast
Why betting exchanges beat sportsbooks on price, with Chris Dierkes of Novig

Business of Betting PodcastEP 29637 Min.Ausgestrahlt Veröffentlicht

Warum Wettbörsen Sportsbooks beim Preis schlagen, mit Chris Dierkes von Novig

Novigs Head of Trading Chris Dierkes plädiert für Börsenwetten, erklärt die Einsatzbemessung nach Kelly und legt dar, wie Novig mit Kalshi und Polymarket konkurrieren will.

Folge von Business of Betting Podcast. Von der AffHouse-Redaktion aus der vollständigen Folge zusammengefasst. So arbeiten wir →

Novigs Head of Trading argumentiert, dass Wettbörsen Buchmacher beim Preis schlagen, und dass der Preis das ist, worauf Wettende achten sollten. In diesem Interview von Business of Betting erzählt Chris Dierkes dem Moderator Jeff Edelstein, Senior Analyst bei InGame, wie sein Team eine Börse liquide hält und wie Novig gegen Kalshi und Polymarket antreten will.

In dieser Folge

  • Dierkes sagt, Novig sei eine Börse und kein Buchmacher; seine wichtigste Aufgabe sei es, dafür zu sorgen, dass jeder Markt Liquidität hat, auch Nischenmärkte wie Spielerwetten und alternative Linien (1:05, 1:45, 2:34).

  • Er sagt, Börsen böten fast immer den besten Preis, und Buchmacher schlügen beim Cashout typischerweise 5 bis 10 % extra drauf; deshalb rät er, lieber eine zusätzliche Wette zu platzieren, statt auszuzahlen (13:22, 16:18, 17:12).

  • Er erwartet, dass Börsen am Ende so aussehen wie heutige Buchmacher, mit einer, zwei oder drei echten Börsen an der Spitze (18:32).

  • Novigs Vorteil gegenüber Kalshi und Polymarket sind keine Gebühren und eine einfachere App, doch er räumt ein, dass der Gebührenvorteil womöglich keine Rolle spielt, solange die Öffentlichkeit nicht lernt, dass es auf den Preis ankommt (18:41, 19:06).

  • Bei der Einsatzhöhe folgt er dem Kelly-Kriterium und erklärt seine Wette über 1 Million Dollar auf Anthony Joshua gegen Jake Paul: Er setzte Joshuas Siegchance vorsichtig auf 95 % an und konnte ihn für rund 85 % kaufen (22:20, 22:40, 25:39).

  • Gefragt, welchen Preis er darauf setzt, dass der Supreme Court die Prognosemärkte weitermachen lässt, nennt er 75 Cent (36:25).

Folge des Business of Betting Podcast mit Jeff Edelstein, veröffentlicht auf YouTube.

Ansehen oder anhören