Redacción en directo
Video
  • Pódcast
Why betting exchanges beat sportsbooks on price, with Chris Dierkes of Novig

Business of Betting PodcastEP 29637 minEmitido Publicado

Por qué las bolsas de apuestas superan a las casas de apuestas en precio, con Chris Dierkes de Novig

Chris Dierkes, jefe de trading de Novig, defiende las apuestas en bolsa, explica el dimensionamiento del bankroll según Kelly y expone cómo planea Novig competir con Kalshi y Polymarket.

Episodio de Business of Betting Podcast. Resumido por la redacción de AffHouse a partir del episodio completo. Cómo trabajamos →

El responsable de trading de Novig sostiene que los exchanges de apuestas superan a las casas de apuestas en precio, y que el precio es lo que debería importar a los apostadores. En esta entrevista de Business of Betting, Chris Dierkes cuenta al presentador Jeff Edelstein, analista sénior de InGame, cómo su equipo mantiene líquido un exchange y cómo planea Novig competir con Kalshi y Polymarket.

En este episodio

  • Dierkes afirma que Novig es un exchange, no una casa de apuestas; su tarea número uno es asegurarse de que todos los mercados tengan liquidez, incluidos los de nicho, como las apuestas a jugadores y las líneas alternativas (1:05, 1:45, 2:34).

  • Dice que los exchanges casi siempre ofrecen el mejor precio y que las casas de apuestas suelen cobrar entre un 5 y un 10 % extra en los cash outs, por lo que aconseja hacer una apuesta adicional en lugar de cerrar la apuesta (13:22, 16:18, 17:12).

  • Espera que los exchanges acaben pareciéndose a las casas de apuestas de hoy, con uno, dos o tres exchanges de verdad en la cima (18:32).

  • La ventaja de Novig frente a Kalshi y Polymarket es la ausencia de comisiones y una app más sencilla, pero admite que esa ventaja quizá no importe si el público no aprende que el precio es lo que cuenta (18:41, 19:06).

  • Sobre el tamaño de las apuestas, sigue el criterio de Kelly y explica su apuesta de 1 millón de dólares por Anthony Joshua contra Jake Paul: dio a Joshua, con prudencia, un 95 % de probabilidades de ganar y podía comprarlo a cerca del 85 % (22:20, 22:40, 25:39).

  • Al pedirle que ponga precio a que el Tribunal Supremo deje seguir adelante a los mercados de predicción, responde que 75 centavos (36:25).

Episodio del Business of Betting Podcast con Jeff Edelstein, publicado en YouTube.

Ver o escuchar