Prohibición de casinos sweepstakes: operadores y afiliados

Hasta octubre de 2026, al menos ocho estados de EE. UU. habían aprobado una prohibición de casinos sweepstakes o una ley equivalente, a partir de mediados de 2025. En Nueva York, 26 plataformas aceptaron dejar de vender sweeps coins tras las cartas de la fiscal general, y VGW pagó después $8 millones. Las leyes de California, Nueva York y Luisiana también nombran a los afiliados de medios.

Resultados de un vistazo

Las cifras proceden de leyes, registros legislativos y comunicados de reguladores, salvo que una fila indique otra cosa. Normas revisadas y actualizadas por última vez el 30 de octubre de 2026.

Contexto

Un casino sweepstakes vende monedas de juego (normalmente Gold Coins) y regala una segunda moneda, normalmente Sweeps Coins, que se puede canjear por premios en efectivo. Las leyes lo llaman sistema de doble moneda. Nuestra guía sobre casinos sweepstakes frente a casinos sociales explica la mecánica.

Para que haya juego de azar hacen falta premio, azar y contraprestación. Los operadores sostenían que, como las Sweeps Coins siempre se pueden obtener gratis, nadie paga por una oportunidad de ganar, de modo que los juegos son promociones y no juego de azar.

Los estados respondieron con leyes dirigidas a los juegos de doble moneda, con cartas de cese y desistimiento, o con ambas cosas. Para los operadores, el resultado fue el mismo: dejar de dar servicio en el estado o enfrentarse a medidas de ejecución. Los casinos online con licencia operan bajo una licencia estatal; consulta nuestra guía sobre licencias de juego online.

Qué hicieron los estados: prohibición de casinos sweepstakes por estado

Ocho estados aprobaron leyes entre mayo de 2025 y mayo de 2026, y la última entró en vigor el 1 de agosto de 2026. Para saber dónde es legal el iGaming con licencia, consulta ¿es legal el juego online en EE. UU.?.

Montana y Connecticut

La SB 555 de Montana se firmó en mayo de 2025, según Legal Sports Report (sin verificación independiente). No menciona los sweepstakes; abarca las plataformas que aceptan apuestas y pagan en cualquier forma de moneda.

La Public Act 25-112 de Connecticut entró en vigor el 1 de octubre de 2025. Prohíbe a cualquiera que no tenga licencia de casino online o de apuestas deportivas organizar o promocionar un sweepstakes que permita juego de casino online real o simulado. Una infracción es un delito menor de clase A y una práctica comercial desleal.

Nueva Jersey

La A5447, promulgada como P.L. 2025, c. 128, se firmó el 15 de agosto de 2025 y entró en vigor de inmediato. Legal Sports Report la describió como una prohibición de los casinos sweepstakes online; no pudimos obtener el texto de la ley, así que no resumimos sus sanciones.

Prohibición de casinos sweepstakes en California

La AB 831 (capítulo 623 de 2025) se firmó el 11 de octubre de 2025 y está en vigor desde el 1 de enero de 2026. Añadió el artículo 337o al Código Penal. La ley define un juego sweepstakes online como un juego de doble moneda que simula el juego de azar y otorga efectivo o equivalentes de efectivo. Las monedas entregadas mediante un bono, una promoción o «con la compra de un producto relacionado» cuentan como contraprestación indirecta, lo que elimina la defensa de las monedas gratuitas. Las salas de cartas con licencia según la Gambling Control Act y la State Lottery quedan fuera del artículo.

Prohibición de casinos sweepstakes en Nueva York

La S5935A (capítulo 605 de 2025) se firmó el 5 de diciembre de 2025 y entró en vigor de inmediato. La State Gaming Commission decide qué cuenta como sistema de doble moneda. La ley también alcanza a procesadores de pagos, proveedores de geolocalización, proveedores de juegos y afiliados de medios.

Indiana, Maine y Luisiana

• Indiana: la HB 1052 se firmó el 13 de marzo de 2026, con la prohibición en vigor desde el 1 de julio de 2026, según SBC Americas (sin verificación independiente).

• Maine: la LD 2007 (Public Law ch. 645) se firmó el 6 de abril de 2026 y entró en vigor el 29 de julio de 2026.

• Luisiana: la HB 883 se firmó el 15 de mayo de 2026 como Act 182 y entró en vigor el 1 de agosto de 2026. Trata los juegos de doble moneda que simulan el juego de azar como juego de azar por computadora. También alcanza a cualquiera que, a sabiendas, apoye o facilite la promoción en el estado, y nombra a promotores, avaladores y afiliados de medios, con multas de hasta $20.000, hasta cinco años de prisión, o ambas, además del decomiso de las ganancias.

La lista no es exhaustiva y los proyectos de ley pendientes en otros estados no se cuentan aquí. Los proyectos avanzan en cada sesión legislativa, así que consulta al regulador estatal antes de basarte en ella.

Resultados

Qué pasó con los operadores

Nueva York actuó antes de su ley. El 6 de junio de 2025, la fiscal general Letitia James envió cartas de cese y desistimiento a los operadores de 26 plataformas, y las 26 aceptaron dejar de vender monedas sweepstakes en el estado. Su oficina afirmó que apostar monedas canjeables en juegos de azar «constituye juego de azar, independientemente de cómo las caracterice el operador del casino».

Irse no cerró el expediente. El 9 de septiembre de 2026, la oficina anunció que VGW, que gestiona Chumba Casino, Global Poker y Luckyland Slots, pagaría $8 millones en restitución de beneficios, sanciones y costas. La oficina indicó que había enviado a VGW una carta de cese y desistimiento en junio de 2025 y que la empresa dejó entonces de ofrecer los juegos en Nueva York.

Los reguladores de otros lugares también enviaron cartas. El Arizona Department of Gaming ordenó a operadores de sweepstakes, entre ellos Stake.us, dejar de operar en el estado (el comunicado no tiene fecha). La Michigan Gaming Control Board emitió órdenes a 45 operadores offshore el 7 de abril de 2026 y 33 cartas el 8 de octubre de 2026; el comunicado de octubre incluye juegos de tipo sweepstakes entre los productos.

Qué pasó con los afiliados

Las nuevas leyes alcanzan directamente a los afiliados. California tipifica como delito menor que un «afiliado de medios» apoye, a sabiendas y de forma deliberada, directa o indirectamente, la promoción de un juego sweepstakes online en el estado. Nueva York prohíbe a los afiliados de medios apoyarla, con multas por infracción y la posible pérdida de una licencia de juego estatal o la inhabilitación para obtenerla. Luisiana nombra a promotores, avaladores y afiliados de medios y cuenta cada promoción como una infracción distinta. Connecticut no usa la palabra afiliado, pero su ley prohíbe a quienes no tienen licencia organizar o promocionar estos sweepstakes.

Según las condiciones habituales de los programas, los operadores que excluyen un estado suelen dejar de pagar por los jugadores de ese estado; revisa las condiciones de cada programa. Las plataformas publicitarias ya eran estrictas: Meta exige su autorización para los anuncios de sweepstakes, incluidas las landing pages de afiliados, y Reddit solo los acepta de anunciantes previamente aprobados. Nuestro caso de los casinos con Robux muestra cómo trató un tribunal federal un modelo afín de moneda virtual.

Qué no funcionó

• La defensa de la participación gratuita. La ley de California y la fiscal general de Nueva York la rechazaron; California cuenta las monedas gratuitas y las incluidas en paquetes como contraprestación.

• Retirarse como solución para la conducta pasada. En Nueva York, el acuerdo de $8 millones de VGW llegó 15 meses después de la carta de junio de 2025 que puso fin a sus ventas de monedas allí. Según la fiscal general, el pago cubre la conducta anterior a la salida.

• Confiar en la exclusión estatal del propio operador. Nueva York no necesitó ninguna ley en junio de 2025, y los reguladores de Arizona y Michigan enviaron cartas (ver arriba).

• Ingresos de un solo estado y un solo vertical. Cuando un operador deja de dar servicio en un estado, los ingresos de ese estado suelen desaparecer con él. No tenemos ninguna cifra publicada sobre las pérdidas de los afiliados.

Conclusiones para afiliados

• Mantén una lista fechada de estados excluidos para cada programa y actualízala cuando un operador anuncie su salida.

• Excluye los estados con prohibición en la segmentación y en los textos, no solo en las condiciones del programa. Las cláusulas de California, Nueva York y Luisiana cubren la promoción, no solo la operación.

• Lee la cláusula sobre afiliados de cada ley estatal de la que obtengas ingresos. California exige «a sabiendas y de forma deliberada»; Nueva York y Luisiana cuentan cada infracción o promoción por separado.

• Pide por escrito las condiciones para las salidas de estados: qué pasa con el RevShare de los jugadores de un estado que el operador abandona. Nuestra guía sobre CPA vs RevShare vs híbrido explica cómo comparar ofertas.

• Sigue los proyectos de ley de cada estado que te genera ingresos. Ocho estados aprobaron leyes en aproximadamente un año, así que evita depender de un solo vertical o de un solo estado.

• Mantén los textos de divulgación y de juego responsable en cada página y nunca des a entender que se trata de juego con dinero en efectivo.

Este texto resume leyes y comunicados públicos de reguladores. No constituye asesoramiento legal.

Preguntas frecuentes

¿Dónde son ilegales los casinos sweepstakes?

Los casinos sweepstakes se enfrentan a leyes estatales en al menos ocho estados a octubre de 2026: Montana, Connecticut, Nueva Jersey, California, Nueva York, Indiana, Maine y Luisiana (Montana e Indiana, según la prensa especializada). Los reguladores de Arizona y Michigan también enviaron cartas de cese y desistimiento. La lista no es exhaustiva; consulta al regulador de tu estado.

¿Se consideran juego de azar los sweepstakes?

Que los casinos sweepstakes cuenten como juego de azar depende del estado. Los operadores sostienen que la participación gratuita elimina la contraprestación. La AB 831 de California y la fiscal general de Nueva York rechazaron ese argumento, y otros estados aplican sus leyes generales sobre el juego.

¿Está en vigor la prohibición de casinos sweepstakes en California?

La prohibición de casinos sweepstakes en California está en vigor desde el 1 de enero de 2026. La AB 831 tipifica como delito menor ofrecer, o apoyar a sabiendas, un juego sweepstakes online de doble moneda en California, con multas de $1.000 a $25.000 y hasta un año de cárcel.

¿Son responsables los afiliados según las prohibiciones de casinos sweepstakes?

Los afiliados pueden ser responsables en California, Nueva York y Luisiana, donde las leyes nombran a los afiliados de medios; la ley de Connecticut abarca a cualquiera que promocione un sweepstakes sin licencia. Nueva York fija multas de $10.000 a $100.000 por infracción; Luisiana, de hasta $20.000 y cinco años de prisión. Esto no constituye asesoramiento legal.

Fuentes

• Legal Sports Report, Montana SB 555 signing, May 2025

• Connecticut Office of Legislative Research, Public Act Summary, PA 25-112

• New Jersey Legislature, P.L. 2025, c. 128 (A5447)

• Legal Sports Report, New Jersey A5447 signing, August 2025

• California Legislature, AB 831, Chapter 623 of 2025

• New York State Senate, S5935A, Chapter 605 of 2025

• SBC Americas, Indiana HB 1052 signing, March 13, 2026

• Maine Gambling Control Unit, LD 2007 notice, July 29, 2026

• Louisiana Legislature, HB 883 (2026), bill history

• Louisiana Legislature, HB 883 (2026), enrolled text, Act 182

• New York Attorney General, Release on 26 sweepstakes platforms, June 6, 2025

• New York Attorney General, $8 million VGW settlement, September 9, 2026

• Arizona Department of Gaming, Cease-and-desist press release

• Michigan Gaming Control Board, Orders to 45 offshore operators, April 7, 2026

• Michigan Gaming Control Board, 33 cease-and-desist letters, October 8, 2026

• Meta, Online Gambling and Games ad standard

• Reddit Ads, Gambling and Gaming Related Services policy