Regulación de las apuestas deportivas y hombres jóvenes, con Jonathan Cohen, autor de Losing Big

El juego de apuestas deportivas se extendió por EE. UU. más rápido de lo que jamás lo hicieron las loterías, y Jonathan Cohen sostiene que las salvaguardas no han seguido el ritmo. Cohen es responsable de políticas del American Institute for Boys and Men y autor de Losing Big. Habla con Jeff Edelstein, analista sénior de InGame, en el Business of Betting Podcast.

En este episodio

• Cohen afirma que las apuestas deportivas deben seguir siendo legales, porque un mercado regulado es mejor que uno ilegal, pero que se implantaron «de forma imprudente», con protecciones insuficientes para los menores de 21 años, quizá de 25 (8:18, 8:31, 8:52).

• Señala la velocidad: Delaware estuvo operativo a las seis semanas de la decisión Murphy, y los estados llegaron a 40 con apuestas deportivas en unos siete años, frente a los 40 años de las loterías (9:41, 11:08).

• Su solución es la fricción: esperar 24 horas antes de volver a subir un límite y quizá cinco minutos entre microapuestas (23:40, 23:47).

• Los mercados de predicción son «peores», dice; según la encuesta de su instituto, el 41 % de los usuarios afirma que ganar dinero es su motivo principal para usarlos (19:39, 19:41).

• Los jóvenes encontrarán el juego de todos modos, así que prefiere enseñar cómo funciona; observa que hay jóvenes que registran sus apuestas en una hoja de cálculo y ganan una falsa confianza (16:29, 17:05).

• Dice que los mercados de predicción podrían desaparecer en cinco años, mientras que las apuestas deportivas podrían acabar en el punto de mira con más firmeza (30:23, 30:32).

Episodio del Business of Betting Podcast con Jeff Edelstein, publicado en YouTube.