Chris Christie : pourquoi les marchés prédictifs sapent le droit étatique des paris

Les marchés de prédiction proposent désormais des contrats sportifs dans les États qui encadrent les paris comme dans ceux qui les interdisent. Jeff Edelstein, animateur de Business of Betting, s'entretient avec Chris Christie, ancien gouverneur du New Jersey, qui dit que l'American Gaming Association lui a demandé son aide sur ce dossier. Sa thèse : les marchés doivent simplement respecter la loi de chaque État.

Dans cet épisode

• Christie explique que la Cour suprême a laissé chaque État décider, que 40 sur 50 ont dit oui, et que les marchés de prédiction refusent désormais la régulation, les taxes et la protection des consommateurs des États, en « violant absolument et flagramment la loi » (1:14).

• Selon lui, le combat « finira par aboutir à la Cour suprême », mais celle-ci a déjà refusé le dossier une fois, donc personne ne doit y compter ; les États devraient saisir les tribunaux d'État (4:48).

• Les États qui s'abstiennent risquent de perdre « des dizaines de millions de dollars » chacun en recettes fiscales, prévient-il, et les consommateurs n'ont aucun régulateur vers qui se tourner : la CFTC « n'a pas un seul enquêteur » (5:12).

• Il affirme que 90 % des revenus des marchés de prédiction viennent du sport : « suivez l'argent » (6:57).

• La MLB a convenu avec les sociétés de paris d'arrêter les paris en direct sur les lancers, et il s'attend à un examen plus serré des paris en direct de la NBA sur les lancers francs et les minutes ; toute restriction devrait reposer sur des données (9:27).

• Il est « totalement » favorable à la limitation des paris props universitaires, en raison du risque de corruption, de la pression et des messages haineux subis par les étudiants-athlètes (10:12).

Épisode du Business of Betting Podcast avec Jeff Edelstein, publié sur YouTube.