Redaktion live
Video
  • Interview
US gaming regulation and the rise of prediction markets, with lobbyist Bill Pascrell III

iGaming AccentEP 658 Min.Ausgestrahlt Veröffentlicht

US-Glücksspielregulierung und der Aufstieg der Prognosemärkte, mit Lobbyist Bill Pascrell III

Anwalt und Lobbyist Bill Pascrell III von der Princeton Public Affairs Group spricht über den Weg zur Legalisierung in den USA, Prognosemärkte wie Kalshi und einen vorgeschlagenen Regulierungsdeal.

Folge von iGaming Accent. Von der AffHouse-Redaktion aus der vollständigen Folge zusammengefasst. So arbeiten wir →

Bill Pascrell III, bekannt als BP3, ist Partner der Princeton Public Affairs Group, der juristischen Lobbyfirma, in der er die Gaming-Sparte aufbaute. In dieser Folge von iGaming Accent, aufgezeichnet nach der SBC Americas, erklärt er, wie Online-Glücksspiel in den USA legalisiert wurde, was Prognosemärkte sind und was Regulierer als Nächstes tun sollten.

In dieser Folge

  • Pascrell sagt, er betreibe Lobbyarbeit in allen 50 US-Bundesstaaten und habe mehr als 60 Gaming-Kunden, darunter Betreiber, Affiliates, Zahlungsdienstleister, KYC-Firmen und Geolokalisierungsanbieter (3:31).

  • Seine Arbeit im Gaming begann mit Trumps Casinos in Atlantic City; das Online-Geschäft folgte auf einen Anruf im Jahr 2009 von einer Gruppe von 36 Offshore-Betreibern, die Pferdewetten-Börsen, eine Aufhebung des PASPA und iGaming wollten, das New Jersey 2013 startete (20:00, 23:01, 24:01, 27:00).

  • Er fordert lizenzierte Betreiber auf, stolz auf die Branche zu sein, und verweist auf Arbeitsplätze, Steuern und verantwortungsvolles Spielen. Er sagt, nur acht US-Bundesstaaten hätten iGaming, während 39 Sportwetten hätten (31:31, 33:32).

  • Zu Prognosemärkten sagt er, Kalshi sei innerhalb von etwa zwei Jahren mit 22 Milliarden Dollar bewertet worden. Er beschreibt die Kontrakte als Ja-Nein-Optionen, bei denen die Plattform eine kleine Gebühr nimmt, nicht als Wette gegen das Haus (38:30, 41:00, 42:01).

  • Er sagt, Nevada habe eine einstweilige Verfügung gegen die Plattformen erwirkt, während der Fall in New Jersey vor dem Third Circuit schlecht ausgegangen sei. Er erwartet, dass der Supreme Court entscheidet (40:00, 44:01).

  • Für Prognosemärkte schlägt er einen bundesweiten Rahmen mit staatlicher Besteuerung und Zertifizierung vor. Er sagt, US-Regulierer hätten beim verantwortungsvollen Spielen ein kooperatives Verhältnis zu den Betreibern aufgebaut, und kritisiert britische und niederländische Grenzen bei Erschwinglichkeit und Sportsponsoring (46:30, 52:01, 52:32).

Interview von iGaming Accent von SBC Eurasia, veröffentlicht auf YouTube.

Ansehen oder anhören