Redacción en directo
Video
  • Entrevista
US gaming regulation and the rise of prediction markets, with lobbyist Bill Pascrell III

iGaming AccentEP 658 minEmitido Publicado

La regulación del juego en EE. UU. y el auge de los mercados de predicción, con el lobista Bill Pascrell III

El abogado y lobista Bill Pascrell III, de Princeton Public Affairs Group, repasa el camino hacia la legalización en EE. UU., los mercados de predicción como Kalshi y un posible pacto regulatorio.

Episodio de iGaming Accent. Resumido por la redacción de AffHouse a partir del episodio completo. Cómo trabajamos →

Bill Pascrell III, conocido como BP3, es socio de Princeton Public Affairs Group, el bufete de lobby donde puso en marcha la práctica de juego. En este episodio de iGaming Accent, grabado tras SBC Americas, explica cómo se legalizó el juego online en EE. UU., qué son los mercados de predicción y qué deberían hacer los reguladores a continuación.

En este episodio

  • Pascrell dice que hace lobby en los 50 estados de EE. UU. y que tiene más de 60 clientes de juego, entre ellos operadores, afiliados, procesadores de pagos, empresas de KYC y proveedores de geolocalización (3:31).

  • Su trabajo en juego empezó con los casinos de Trump en Atlantic City; lo online llegó tras una llamada en 2009 de un grupo de 36 operadores offshore que buscaban apuestas hípicas en bolsa, la derogación de la PASPA y el iGaming, que Nueva Jersey lanzó en 2013 (20:00, 23:01, 24:01, 27:00).

  • Insta a los operadores con licencia a sentirse orgullosos del sector, citando empleo, impuestos y juego responsable. Dice que solo ocho estados de EE. UU. tienen iGaming, mientras que 39 tienen apuestas deportivas (31:31, 33:32).

  • Sobre los mercados de predicción, dice que Kalshi llegó a valorarse en 22.000 millones de dólares en unos dos años. Describe los contratos como opciones de sí o no en las que la plataforma cobra una pequeña comisión, no como una apuesta contra la casa (38:30, 41:00, 42:01).

  • Dice que Nevada tiene un requerimiento judicial contra las plataformas, mientras que el caso de Nueva Jersey ante el Tercer Circuito fue mal. Espera que decida el Tribunal Supremo (40:00, 44:01).

  • Para los mercados de predicción propone un paraguas federal con fiscalidad y certificación estatales. Dice que los reguladores estadounidenses construyeron una relación de colaboración con los operadores en juego responsable y critica los límites británicos y neerlandeses sobre asequibilidad y patrocinio deportivo (46:30, 52:01, 52:32).

Entrevista de iGaming Accent de SBC Eurasia, publicada en YouTube.

Ver o escuchar