/Proibição de cassinos sweepstakes: operadores e afiliados/Caso de patrocínio da Stake: Everton, UFC, F1 e Kick/Marketing de sportsbooks: o que gastam DraftKings e FanDuel/Afiliados SaaS: os US$ 680 mil de um blogueiro com Semrush/Apostas com Robux: por que os afiliados estão expostos/PrizePicks: o pick'em de DFS que virou negócio de US$ 2,5 bi/Anúncios popunder: US$ 30 mil na MENA, 1.536 FTDs de iGaming/Lifetime value do jogador: US$ 9.125 CPA, US$ 61.376 GGR
Os mercados de previsão enfrentam seu maior teste jurídico até agora, com o advogado Alex Dubin
O advogado de jogos Alex Dubin explica a decisão do Nono Circuito contra a Kalshi, a divergência com o Terceiro Circuito e por que a disputa pode chegar à Suprema Corte.
Episódio de Inside Prediction Markets. Resumido pela redação da AffHouse a partir do episódio completo. Como trabalhamos →
Exibido Publicado Atualizado
O Nono Circuito decidiu contra a Kalshi, abrindo um choque com o Terceiro Circuito e provavelmente uma ida à Suprema Corte. O advogado Alex Dubin, cuja atuação se concentra em apostadores profissionais, formadores de mercado e operadores de futuros, explica aos apresentadores do Inside Prediction Markets o que a decisão significa.
Neste episódio
Dubin diz que o Nono Circuito fez questão de discordar da decisão do Terceiro Circuito de abril, por 2 a 1 a favor da Kalshi, que chamou de leitura literal do texto, e defendeu uma leitura mais contextual (8:07, 8:52, 9:25).
Os circuitos agora estão divididos: o Terceiro decidiu por 2 a 1 a favor da Kalshi, o Nono por 3 a 0 a favor dos estados, e Nova Jersey tinha até 3 de setembro para pedir certiorari (17:04, 17:22).
As duas decisões foram sobre liminares, então a Corte pode esperar a decisão de mérito do Sexto Circuito (18:28, 18:51).
A decisão do Nono Circuito permite que os procuradores-gerais estaduais de sua jurisdição, incluindo a Califórnia, ordenem que a Kalshi cesse a atividade (22:28, 22:34).
Dubin alerta para o risco de ladeira escorregadia: se apostar em um resultado desconhecido define jogo, a bolsa de valores e a CME também se enquadrariam (31:07, 32:02, 32:21).
A Suprema Corte pode ouvir os argumentos este ano, ou o caso pode levar mais de um ano; os dois projetos de lei no Congresso estão parados em comissão (36:45, 36:50, 43:02).
Episódio do Inside Prediction Markets, publicado no YouTube.