Casino au Canada en trois semaines : 4 896 $, ROI de 104 %

Ce cas d’affiliation casino porte sur une campagne Facebook pour Slotier, une offre d’app de casino, ciblant le Canada hors Ontario du 24 février au 17 mars 2025. Une étude de cas faisant la promotion du réseau d’affiliation One Partners fait état de 4 895,67 $ dépensés, 10 014,06 $ gagnés et 5 118,39 $ de profit, soit un ROI de 104,55 %. Aucun de ces chiffres n’a été vérifié de façon indépendante.

Les résultats en bref

Selon le réseau, la campagne a à peu près doublé sa dépense média en trois semaines.

Le ROI correspond ici au profit divisé par la dépense : 5 118,39 $ / 4 895,67 $ = 104,55 %, et les revenus moins la dépense donnent bien le profit annoncé. Aucun nombre de FTD, aucun tarif CPA ni aucun paiement par déposant n’a été publié.

Contexte

Les chiffres proviennent d’une étude de cas publiée en avril 2025 au sujet du réseau d’affiliation One Partners. Elle contient des encarts promotionnels pour le réseau et se termine par une invitation à s’y inscrire : traitez-la donc comme un contenu marketing sponsorisé qui se trouve contenir des chiffres. Elle est utile comme exemple de campagne d’affiliation casino dans un GEO Tier-1, pas comme benchmark.

L’offre était Slotier, une app de casino pour iOS et Android. La source ne précise ni la licence détenue par l’opérateur ni la façon dont il a été autorisé à faire de la publicité au Canada. La raison avancée par le réseau pour choisir le Canada était le niveau des paiements et un public plus aisé ; la contrepartie, dans la plupart des lancements en GEO Tier 1, est généralement un trafic plus cher que sur des marchés moins coûteux.

En affiliation casino en ligne, la carte juridique compte davantage que la créa. En vertu de l’article 207 du Code criminel du Canada, une province peut mettre sur pied et exploiter des loteries, jeux compris, à l’intérieur de ses propres frontières : chaque province fixe donc ses propres règles. L’Ontario dispose depuis avril 2022 d’un marché ouvert et réglementé, où un opérateur doit être inscrit auprès de l’AGCO et avoir conclu un accord d’exploitation avec iGaming Ontario avant de pouvoir accepter des joueurs (voir le marché ouvert de l’iGaming en Ontario en chiffres). Les conditions de l’offre ne rémunéraient pas du tout le trafic ontarien. La source n’explique pas pourquoi, et ne dit pas si l’opérateur disposait de l’inscription auprès de l’AGCO ou de l’accord avec iGaming Ontario.

Le Québec est un cas à part. Sa société des loteries, Loto-Québec, présente son propre site comme le seul site de jeux légal de la province. La situation a aussi évolué depuis la campagne : l’Alberta a ouvert un marché réglementé le 13 juillet 2026, plus d’un an après cette campagne. Il s’agit du contexte canadien, pas d’indications sur le droit américain ; pour la situation aux États-Unis, voir Les jeux d’argent en ligne sont-ils légaux aux États-Unis ?.

Ce qu’ils ont fait

Le réseau a mené sur Facebook une courte campagne de test puis de scaling, avec des créas vidéo et ses propres apps.

Audience et placement

La source indique « Facebook apps » comme plateforme et Facebook comme placement ; nous l’interprétons comme du trafic d’installation d’apps. L’audience était restreinte aux hommes de 25 ans et plus. Une semaine a servi à tester des angles et des hooks, et le reste de la période à scaler ce qui fonctionnait.

Créas

La vidéo est le seul format que le réseau a conservé, montée en vertical pour les fils d’actualité sur mobile. Sa recette : du vrai gameplay de machines à sous, une réaction émotionnelle visible et un hook dans les premières secondes du clip.

Selon le réseau, les créas doivent aussi respecter quelques autres règles :

• Langue. Utilisez des versions distinctes en anglais canadien et en français québécois plutôt qu’un seul montage générique en anglais, et indiquez les prix et les bonus en dollars canadiens.

• Casting. Montrez des personnes d’apparence ordinaire et d’origines variées plutôt que des images de stock trop léchées.

• Présentation du bonus. Présentez le bonus comme une meilleure expérience de jeu, jamais comme un moyen de gagner de l’argent.

L’équipe a bien testé d’abord des annonces statiques : des visuels vifs construits à partir de captures d’écran de machines à sous populaires. Elles n’ont pas converti et ont été abandonnées.

Configuration

Les campagnes utilisaient des structures 1-3-1 et 1-5-1, généralement comprises comme une campagne, trois ou cinq ensembles de publicités et une publicité chacun, avec des budgets fixés au niveau de l’ensemble de publicités. Les apps étaient développées en interne par le réseau. La dépense passait par des comptes publicitaires d’agence, ce qui, selon le réseau, facilitait le scaling.

Résultats

D’après les chiffres annoncés, le profit de la campagne, ce qui se rapproche le plus ici des gains d’un affilié casino, s’élevait à 5 118,39 $ pour 4 895,67 $ de dépense. Selon nos calculs, le profit représentait environ 51 % des revenus, et la dépense moyenne tournait autour de 220-235 $ par jour sur les 22 jours calendaires.

Ce que les chiffres laissent de côté compte tout autant. Sans nombre de FTD, impossible de calculer le coût par déposant. Il n’y a ni tarif CPA, ni taux d’approbation après la revue de l’opérateur, ni données de rétention, ni chiffre sur les chargebacks ou les joueurs rejetés. Sans ces données, vous ne pouvez pas savoir si le résultat tient à un trafic bon marché, à un paiement généreux ou à une courte série chanceuse. Notre guide EPC, CR, CPA, ROI et LTV explique pourquoi le ROI seul en masque l’essentiel.

Les conditions de l’offre soulèvent une question de plus. Le cap était de 20 FTD, et la source ne dit pas s’il s’entendait par jour, par semaine ou pour toute la durée de la campagne. S’il couvrait toute la campagne, 10 014 $ de revenus impliqueraient environ 500 $ par déposant, selon nos calculs. Nous ne pouvons pas dire quelle lecture est la bonne.

Ce qui n’a pas fonctionné, et les risques

Selon le réseau, une approche a échoué en test : les annonces statiques vives construites à partir de captures de machines à sous n’ont pas converti. Il déconseille aussi les histoires façon push du type « un homme du coin gagne une voiture », sans dire qu’il les a utilisées.

Les conditions de l’offre excluaient beaucoup de trafic de la rémunération, et c’est généralement là que la marge d’un affilié s’échappe. Non rémunérés selon les conditions :

• la fraude, les chargebacks et les comptes multiples ;

• le trafic incentivé (motivé) ;

• tout trafic provenant de l’Ontario ;

• les créas qui mentionnent le montant du dépôt minimum.

L’événement rémunéré était un premier dépôt d’au moins 20 CAD / 20 EUR, et l’offre ne payait rien pour les déposants qui ne montraient ensuite aucune activité.

Les risques à peser avant de copier cette configuration :

• Un seul échantillon. Trois semaines, une offre, une source. Aucune donnée de cohorte après mars 2025.

• Source sponsorisée. Le réseau vend l’accès aux mêmes offres et aux mêmes apps qu’il décrit.

• Politique de la plateforme. Meta n’autorise les publicités pour les jeux d’argent en ligne qu’une fois le compte publicitaire autorisé, demande la preuve que l’activité de jeu est agréée par un régulateur, interdit de cibler les moins de 18 ans et applique les mêmes règles aux landing pages d’affiliés si la page fait la promotion de jeux d’argent en ligne. Le cas n’explique pas comment les publicités ont été validées.

• Suggestions grises. La source évoquait aussi des créas de type deepfake et avec des célébrités. Les deux présentent un risque juridique et un risque vis-à-vis des plateformes, et nous ne les recommandons pas.

Enseignements pour les équipes d’affiliation casino

Les leçons transposables portent sur le processus, pas sur les chiffres exacts.

• Lisez les conditions de l’offre avant de dépenser. Les exclusions de GEO (ici, l’Ontario), le cap et sa période, l’événement rémunéré et la liste des exclusions décident de la part de votre trafic qui sera payée. Demandez comment le cap est compté. Voir CPA vs RevShare vs hybride pour la façon dont les deals basés sur les FTD rémunèrent.

• Misez d’abord sur la vidéo, testez les statiques à petit prix. Dans ce cas, les statiques ont perdu ; donnez-leur un petit budget de test fixe plutôt qu’une semaine de dépense.

• Localisez la langue, pas les stéréotypes. Des versions distinctes en anglais et en français, la monnaie locale et des personnes d’apparence réelle sont des changements concrets ; les clichés nationaux n’en sont pas.

• Vendez le produit, pas un gain facile. Présentez le bonus comme une partie du jeu, et ne promettez aucun gain.

• Demandez des données au niveau des FTD. Demandez au réseau le nombre de déposants, les taux d’approbation et les motifs de rejet, pas seulement un ROI final.

• Vérifiez d’abord les règles de la province et de la plateforme. Confirmez les provinces que l’opérateur peut servir et que votre compte publicitaire dispose de l’autorisation jeux d’argent pour le Canada.

Questions fréquentes

L’affiliation casino est-elle légale au Canada ?

Nous n’avons pas trouvé de règle canadienne encadrant spécifiquement la promotion par des affiliés ; cet article ne se prononce donc pas sur la légalité des programmes d’affiliation de casino en ligne. Ce que montrent les sources primaires, c’est que les opérateurs sont réglementés province par province. En Ontario, seuls les opérateurs inscrits auprès de l’AGCO et liés par un accord d’exploitation avec iGaming Ontario font partie du marché réglementé, et l’Alberta a ouvert un marché réglementé le 13 juillet 2026. Au Québec, Loto-Québec indique que son propre site est le seul site de jeux légal de la province. Promouvoir un opérateur en dehors du cadre réglementé local ou provincial comporte un risque juridique et un risque vis-à-vis des plateformes publicitaires : vérifiez chaque province et prenez conseil auprès d’un juriste avant de lancer. Ceci est un résumé de sources publiques, pas un avis juridique.

Pourquoi la campagne a-t-elle exclu l’Ontario ?

La campagne a exclu l’Ontario parce que les conditions de l’offre ne rémunéraient pas le trafic ontarien. La source ne donne aucune raison. Le marché réglementé de l’Ontario exige une inscription auprès de l’AGCO et un accord avec iGaming Ontario ; la source ne dit pas si l’opérateur disposait de l’un ou de l’autre.

Que signifie un ROI de 104,55 % dans ce cas ?

Le ROI de 104,55 % signifie que le profit annoncé de la campagne, 5 118,39 $, était légèrement supérieur à sa dépense de 4 895,67 $. C’est un chiffre communiqué par le réseau, non vérifié de façon indépendante, et il ne dit rien du coût par déposant ni de la durée pendant laquelle ces joueurs ont continué à jouer.

Quelles créas ont fonctionné pour le trafic casino canadien ?

Selon le réseau, la vidéo verticale a le mieux fonctionné pour cette campagne : du vrai gameplay de machines à sous, une réaction émotionnelle visible et un hook dans les premières secondes, avec des versions distinctes recommandées en anglais canadien et en français québécois. Les annonces statiques construites à partir de captures de machines à sous ont sous-performé et ont été abandonnées.

Sources

Sources primaires consultées le 30 octobre 2026.

• Alcohol and Gaming Commission of Ontario, Frequently Asked Questions - Internet Gaming

• Alcohol and Gaming Commission of Ontario, Conduct and manage in the Criminal Code

• Justice Laws Website, Criminal Code, section 207

• Government of Alberta, Fact Sheet - Alberta iGaming, July 14, 2026

• Loto-Québec, Online gaming

• Meta Transparency Center, Ad Standards: Online Gambling and Games