Sportwetten.
FanDuel-Mitgründer Nigel Eccles erläutert das Urteil in seinem Verfahren gegen den früheren FanDuel-Vorstand und erklärt sein neues Vorhaben mit KI-Live-Dealern, Sentient Studios.
Die Moderatoren kommentieren den Trailer der Netflix-Dokumentation über Prognosemärkte, die 35 Mio. Dollar von ProphetX und Fanatics' Börsenkauf; dann spricht Trader Camden Mariotti über das Skalieren eines Trading-Geschäfts.
Robin Harrison und Ed Birkin von iGB analysieren Evolutions Vergleich mit der britischen Gambling Commission, Wettdaten zur Weltmeisterschaft und die aktuelle politische Lage in Großbritannien.
Adam Small von Third Planet befragt Host Jeff Edelstein zum US-Markt nach der PASPA, zum Ende der Goldgräberjahre und zur Bedrohung durch Prognosemärkte.
STS-CMO Dawid Pożoga erklärt, wie eine regulierte Wettmarke mit rechtlichen Grenzen, Botschaftern, Marken- versus Performance-Budget und der WM-Planung umgeht.
Novigs Head of Trading Chris Dierkes plädiert für Börsenwetten, erklärt die Einsatzbemessung nach Kelly und legt dar, wie Novig mit Kalshi und Polymarket konkurrieren will.
Anwalt und Lobbyist Bill Pascrell III von der Princeton Public Affairs Group spricht über den Weg zur Legalisierung in den USA, Prognosemärkte wie Kalshi und einen vorgeschlagenen Regulierungsdeal.
Die Hosts Chris und Henry erklären, wie Market Maker verdienen, warum FanDuel und DraftKings einsteigen und was Kalshis Wachstum im Combo-Handel bedeutet.
Die Hosts zerlegen den DOJ-Fall gegen einen Soldaten, der mit geheimen Informationen handelte, dann erklärt der frühere Buchmacher Shipper, wie Sharps an Prognosemärkte herangehen.
Die Glücksspielmesse von Buenos Aires im Hilton am 18. und 19. März, in der offiziellen Galerie des Veranstalters.
Die US-Ausgabe des NEXT Summit – Konferenztage eins und zwei und das Networking-Event an Tag eins – in den offiziellen Fotos des Veranstalters.
Der frühere Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, der heute mit der AGA zusammenarbeitet, argumentiert, dass Prognosemärkte die Regulierung der Bundesstaaten umgehen und der Streit erneut vor den Supreme Court geht.
